Пилотных регионов было 7, отчеты прозвучали по 6, пояснил эксперт. Поскольку делали их руководители управлений по тарифному регулированию городов-пионеров, то итоги, как нетрудно догадаться, получились положительными. Однако, представители непилотных регионов склонялись к единому мнению: внедрение социальных норм нежелательно. Особенно там, сказал Юрий Дунин, где электроэнергия производится в избыточном количестве. В Мурманской области – профицит в 700 мегаватт, а в Нижнем Новгороде – дефицит. Вот там, может быть, и нужно экономить, считает он.
Эксперта поддержал присутствовавший на сегодняшнем заседании Экспертного совета руководитель УТР региона Владимир Губинский, заметивший, что соцнормы вводились с целью повышения энергоэффективности, то есть экономии электроэнергии и сокращения затрат регионов на перекрестное субсидирование ресурсоснабжающих организаций. Но внутреннее потребление электроэнергии в стране наоборот надо повышать, потому что она производится в избыточном количестве. А перекрестное субсидирование можно уменьшать постепенно, без ненужных резких скачков.
Присутствовавших порадовали слова Дмитрия Медведева, сказанные им на недавнем заседании российского правительства, – о том, что регионы должны сами решать, вводить им соцнорму потребления электроэнергии или нет. Осталось только дождаться, чтобы эти слова не повисли в воздухе, а воплотились на бумаге. То есть, были заключены в рамки закона.
